La protezione civile è un disastro
La protezione civile è un disastro. Come proteggersi!
Nel 1992 ho trascorso un mese in prigione per essermi rifiutato di svolgere le funzioni di protezione civile Per chi non lo sapesse, la Protezione Civile è un'organizzazione federale quasi militare creata all'indomani della Seconda Guerra Mondiale per proteggere la popolazione da disastri politici o naturali. Prevede l'obbligo di prestare servizio per coloro che non hanno completato l'esercito, o che l'hanno completato ma non hanno raggiunto l'età di cinquant'anni.
Nel 1989 ho semplicemente abbandonato il corso, non potendo più sopportare questo tipo di stupidità. Ho quindi inviato rapidamente un dossier alla direzione di Ginevra di questa organizzazione, in cui spiegavo le mie ragioni per rifiutare di prestare servizio e in cui proponevo di svolgere i miei giorni di servizio obbligatorio effettuando uno studio dell'organizzazione e dei miglioramenti che potevano essere apportati ad essa. Rifiuto cortese, processo, condanna a trenta giorni ed esclusione dal CP Da allora, l'organizzazione ha attraversato alcune crisi importanti.
Fondamentalmente, la salute di una popolazione non si decide negli uffici di un'amministrazione, ma nella coscienza e nel cuore di ognuno di noi. Ma oggi”, scrivevo nel 1989, ‘la nostra coscienza è inquinata da una serie impressionante di paure I giudizi sono distorti e l'intelligenza, pervertita, è diventata quasi impermeabile al buon senso’.
Ecco perché in questo documento faccio riferimento a qualità umane apparentemente lontane dalle preoccupazioni delle nostre amministrazioni. Voglio dimostrare che nella sua attuale concezione e organizzazione - a parte la nuova formula di Ginevra - il PC non solo è inefficace, ma può anche avere effetti perversi che ne indeboliscono l'organizzazione e la ragion d'essere. Nella relazione che segue, affermo una serie di fatti dimenticati, sottolineo le aberrazioni del PC e suggerisco alternative sensate e motivanti. In realtà, questa riflessione va ben oltre il quadro della Protezione Civile. Spero che contribuisca a ripristinare un po' di buon senso...
Naturalmente, questo documento è una sintesi delle mie riflessioni sull'argomento. Sono disponibile per interviste o qualsiasi altro sviluppo.
Grazie per il tuo interesse. Alain-Yan Mohr, novembre 1991
Questo documento è stato inviato agli organi direttivi del PC e alla stampa.
Ritaglio di giornale che riporta l'evento alla fine dell'articolo.
File
La gravità è la felicità degli sciocchi Montesquie
Non credo nella saggezza collettiva dell'ignoranza individuale T Carlyl
Ci vuole una mente eccezionale per analizzare l'ovvio A.N. Whitehea
Orientamento
Abbiamo bisogno di protezione civile I rischi di catastrofe non solo esistono, ma sono accentuati dalla tecnologia e dai cambiamenti che l'uomo sta apportando all'ambiente. È non solo legittimo, ma anche auspicabile che una popolazione si organizzi per far fronte a questi eventi.
Ma questo non è sufficiente Proteggere una popolazione dai disastri o dagli invasori dovrebbe essere solo un aspetto secondario di un concetto globale di sicurezza. L'organizzazione della sicurezza del popolo svizzero si basa quasi esclusivamente sulla logica della reazione alle circostanze.
Eppure sembra ovvio che una popolazione che si rintana dietro le proprie paure sia molto più vulnerabile di una popolazione determinata a creare le condizioni per l'armonia. L'esercito e la protezione civile costano miliardi alla comunità ogni anno, ma ad oggi non esiste un programma della portata del CP (o dell'esercito) per incoraggiare la responsabilità individuale e la creazione di armonia.
Ma quale realtà stiamo incoraggiando?
A mio parere, l'ignoranza e l'apatia quasi generale della popolazione e degli organi di governo rispetto alle scelte della realtà rappresentano un pericolo ben più grande dei disastri naturali o dei conflitti etnici: ne sono il terreno di coltura.
Fermare la carestia della speranza
Per prosperare, la mente ha bisogno di bellezza, libertà e significato. Oggi queste qualità sono sempre più rare nel nostro ambiente. Le crisi si moltiplicano come tanti campanelli d'allarme, ma è impossibile curare la sete di autenticità con gli antidepressivi. Nel complesso, la nostra società sembra cieca di fronte a questo fatto evidente La maggior parte dei nostri sforzi è investita nel negare e mettere a tacere il più naturale dei nostri bisogni: vivere, godere, sbocciare liberamente, morire e rinascere a se stessi, esprimere la bellezza...
Non sono troppo semplicistico: solo nel nostro Paese si spendono miliardi di franchi ogni anno per compensare questa assenza di significato e di bellezza, il nutrimento di base dell'essere umano. Basti pensare al costo delle malattie (quello che le menti perverse hanno chiamato “costo della salute”), all'esercito, al sistema giuridico, ai programmi sociali, ecc. Tutto è sottosopra, distorto e falsato. Tutto è sottosopra, distorto e malato. A mio parere, nessun approccio politico, sociale o individuale è coerente se non attribuisce un'importanza concreta e fondamentale a questi nutrimenti dell'essere: significato, bellezza e libertà. La negazione di queste qualità porta alla malattia, alla paura, all'anestesia dello spirito e a tutti i problemi che ne derivano.
A questo proposito, le nostre strutture e istituzioni mostrano una cecità, un'ostinazione nell'assurdo e un'ignoranza che mettono in pericolo la comunità. La Protezione Civile è un caso emblematico. Il suo spirito, i suoi assiomi di base, la sua organizzazione e i suoi leader sono l'incarnazione degli elementi necessari per abbattere una civiltà. Se ti sembra un'esagerazione, sei già stato contagiato.
L'attuale approccio alla Protezione Civile: un disastro
La burocrazia difende il satus quo molto tempo dopo che il quo ha perso il suo status L-Peter
Così com'è concepita, la Protezione Civile è un'emanazione delle paure del 1939-45, e in questo senso rappresenta un'affermazione sistematica delle paure di quest'ultima guerra. La Protezione Civile promuove attivamente queste paure. Ha una tendenza eccessiva a sollevare lo spettro del disastro per giustificare la sua esistenza.
La Protezione Civile è necessaria, ma deve completarla, essere la sorella gemella di un'altra organizzazione la cui missione è quella di incoraggiare la creazione di armonia. Altrimenti, manca un elemento essenziale di coerenza, che la rende malsana e squilibrata.
Vorrei chiarire che apprezzo la riforma del Fondo Pensioni Svizzero attuata da Ginevra. È il lavoro di un... pioniere e spero sinceramente che gli altri cantoni imparino da essa. Tuttavia, le critiche che ho rivolto al sistema di Protezione Civile in generale probabilmente si applicano in parte anche all'organizzazione di Ginevra: il problema è profondo...
Quando è stata istituita, la Protezione Civile aveva intenzioni caritatevoli. Ma fin dall'inizio, a prescindere dalle loro intenzioni, i progettisti della PC hanno costruito una vasta organizzazione intorno alle loro paure, ignorando in modo eccellente il fatto che, sia a livello individuale che collettivo, le speranze e le paure hanno una tendenza naturale a realizzarsi, seguendo i meccanismi della mente.
Molte critiche sono già state mosse alla Protezione Civile e non voglio farne un elenco completo. Mi limito a fornire alcuni esempi e a sottolineare quanto la mancanza di visione abbia svalutato questa organizzazione Nella sua forma e organizzazione attuale, la Protezione Civile è diventata un insulto agli esseri umani.
Incoraggia la paura e l'isolamento, rafforza il circolo vizioso della paura e della sicurezza e accentua l'egoismo latente del cittadino. Manca il quadro di riferimento per essere costruttivo e orientato alla vita. È un abisso di inerzia: se fosse un'azienda privata, sarebbe già fallita da tempo. È un monumento all'inefficienza, gestito da persone prive di visione, tutte legate ai loro ruoli e alle loro uniformi. I responsabili della CP danno per scontato il loro lavoro e hanno dimenticato di essere al servizio dei contribuenti. Peggio ancora, si scandalizzano se il pubblico osa mettere in discussione le loro attività. Come potrebbe essere altrimenti? Non hanno altra logica se non quella della protezione e non hanno prospettive entusiasmanti.
La protezione civile è un bastione della mente dei funzionari pubblici. La sua organizzazione ricorda l'esercito Con il pretesto di proteggere la popolazione, l'amministrazione obbliga i cittadini a prestare servizio, minacciandoli di imprigionarli se necessario. Integrato in una politica creativa, il CP allontanerebbe le persone.
L'apparato amministrativo soffre di elefantiasi. È cieco, rigido e stordente. L'ossessione per i dettagli logistici mette in ombra la ragion d'essere dell'organizzazione. Quando perdi di vista i tuoi ideali (ammesso che tu ne abbia), ti affidi a metodi e processi. Ma senza obiettivi, questi diventano inutili Molte persone diventano ciniche perché non trovano nulla da amare.
Ci sono poche esperienze così noiose e demoralizzanti come i corsi di Protezione Civile. Per una curiosa coincidenza, ti annoi a morte. Non c'è traccia dell'entusiasmo che dovrebbe accompagnare la sensazione di fare qualcosa di utile. Il sistema di insegnamento è inefficace, nullo, demotivante e ripugnante per la mente. Si tratta di una reazione naturale, poiché la mente si spegne rapidamente in assenza di prospettive di vita migliore.
In breve, la Protezione Civile sta appassendo per mancanza di un'anima. Di seguito, suggerisco alcuni percorsi di sviluppo che consentirebbero a questa organizzazione e ad altri dipartimenti federali di ottenere coesione e di acquisire finalmente una reale credibilità.
Per proteggere una popolazione, dobbiamo innanzitutto incoraggiare la vita...
Il problema dei nostri tempi è che ci sono tante indicazioni ma nessuna destinazione... L. Kronenberge
Abbiamo un esercito, un servizio di protezione civile, un'amministrazione federale, dipartimenti fiscali e compagnie assicurative, ma non esiste un'istituzione della stessa importanza che incoraggi la popolazione a creare le condizioni per l'armonia. Ad oggi, non esiste un programma della portata del CP (o dell'esercito) per incoraggiare la responsabilità individuale e la creazione di armonia.
I cittadini sono obbligati a prestare servizio nell'esercito e nella protezione civile, devono pagare l'assicurazione sanitaria, i fondi pensione e sistemi amministrativi gargantueschi. Pagano il prezzo di politiche assurde. Non c'è alternativa, e l'amministrazione distrugge gli individui che rifiutano i suoi dettami. Allora ci sorprendiamo della mancanza di senso, della rassegnazione interiore e dell'irresponsabilità dell'individuo.
In che tipo di futuro stiamo investendo?
La protezione civile, l'esercito e le istituzioni federali sono incomplete Manca un organismo parallelo, con un budget almeno equivalente a quello dell'esercito, la cui funzione sarebbe quella di promuovere e incoraggiare la creazione di bellezza, armonia, libertà e la realizzazione dei valori interiori.
Si tratta di un'estensione pura e semplice del concetto di prevenzione.
Chiunque studi la fioritura e la caduta delle culture non può non essere colpito dal ruolo che le immagini del futuro giocano nella storia L'ascesa e la caduta delle immagini precede l'ascesa e la caduta delle culture Finché l'immagine di una società è fiorente e positiva, il fiore della sua cultura è in piena fioritura. Ma quando l'immagine inizia ad appassire e a perdere vitalità, la cultura non può sopravvivere a lungo. Fred Polak, Ascesa e caduta della civiltà
Finché ignoreremo la dimensione umana del “cittadino”, nessuna riforma della Protezione Civile - o di qualsiasi altra struttura federale - potrà sfociare in un concetto sensato, sostenibile e costruttivo a cui l'individuo possa aderire pienamente.
In effetti, il problema principale che si trova ad affrontare chi è incaricato di riformare la Protezione Civile - e altre importanti istituzioni nazionali - è che lavora a partire da quadri di riferimento troppo ristretti, inanimati e inaccessibili. Il colore della tuta o la marca della maschera antigas sono irrilevanti. Una volta integrata in un contesto più ampio, la CP assumerebbe un nuovo significato e la sua riforma diventerebbe facile e veloce. Dal punto di vista logistico, la nuova formula di Ginevra per il PC ne è la prova. Tutto ciò di cui ha bisogno ora è un organo supplementare...
Quali sarebbero le caratteristiche principali di un tale organismo? La missione di un'organizzazione di questo tipo potrebbe essere articolata come segue
Incoraggiare e favorire lo sviluppo degli esseri umani, nella loro realtà materiale, relazionale e spirituale, promuovendo la fiducia, la bellezza, l'amore, la salute generale e la libertà...
E la sua azione
Lavorare per la nascita di una società ad alta sinergia.
In modo un po' più dettagliato, questo include, ad esempio
Lo studio, la pianificazione e l'implementazione di sistemi che incoraggino la responsabilità individuale e l'etica. Si tratta di un'area limitata solo dall'immaginazione, ad esempio
Trasformare il sistema fiscale in modo da incoraggiare coloro le cui attività sono costruttive per la comunità e tassare pesantemente coloro che essenzialmente traggono profitto dalla comunità.
Incoraggiare la responsabilità individuale nei settori della salute, della creazione di posti di lavoro, dell'autonomia e della creazione di armonia nell'ambiente.
Studiare e attuare la riforma delle istituzioni in modo che incoraggino la libertà, la responsabilità individuale, la creazione di bellezza e la realizzazione di valori “spirituali”. (Va ricordato che attualmente le nostre istituzioni incoraggiano l'obbedienza cieca, l'avidità, la dipendenza e l'irresponsabilità dell'individuo).
Educare, promuovere e incoraggiare il risveglio della coscienza.
Imparare a usare il pensiero in modo intelligente, a comprendere i meccanismi con cui si crea la realtà individuale e collettiva, a sviluppare la responsabilità individuale, a evidenziare le interrelazioni tra tutti i fenomeni (la priorità è insegnare alle persone a pensare in modo armonioso, non a fare incetta di maschere antigas).
Promuovere la verità interiore (nota anche come onestà) come principio operativo.
Incoraggiare la semplicità volontaria.
Ma anche
Collaborare con altri settori sociali in qualità di consulenti, sempre per incoraggiare le qualità di cui sopra.
Incoraggiare attivamente la ricerca e l'introduzione di fonti energetiche non inquinanti e di energia gratuita, sia per l'industria che per i singoli individui.
Sviluppare programmi di salute preventiva, sia sul lavoro che per i singoli, tenendo conto della realtà psicologica dell'individuo e del suo bisogno di significato.
Incoraggiare un ambiente più pulito, la ricerca di nuovi sistemi di pianificazione urbana, ecc.
ecc.
Esistono istituti per la pace e sono già state avanzate proposte per una politica di pace attiva. Ma in generale, questi organismi mancano di immaginazione. Abbiamo bisogno di creare qualcosa di radicalmente nuovo, di una dimensione diversa. Secondo il dizionario, la pace è “l'assenza di guerra”. Questo dimostra la nostra mancanza di riferimenti quando si tratta di parlare di armonia. La maggior parte delle nostre istituzioni - l'esercito, la polizia, ecc. - gestiscono e organizzano le conseguenze di un pensiero umano distorto. È ora di investire le risorse e le energie necessarie per rimettere le cose a posto.
Ovviamente un progetto del genere provocherebbe delle resistenze, ma a medio termine genererebbe un grande interesse ed entusiasmo. Questo approccio potrebbe essere un importante catalizzatore Un progetto sufficientemente ampio e innovativo permetterebbe di integrare in un'unica dinamica tendenze sociali che in precedenza erano isolate o in conflitto. Le tendenze “marginali” vedrebbero le loro caratteristiche specifiche assumere un valore aggiunto per la comunità e passare da una modalità anti-attiva o reattiva a una modalità proattiva.
Queste proposte implicano un notevole ammorbidimento delle istituzioni e l'inizio di un cambiamento di mentalità Le istituzioni devono essere aperte alla vita, al servizio degli individui e non viceversa. La coscienza dei leader deve cambiare, altrimenti dobbiamo cambiare i nostri leader. Non abbiamo bisogno di leader boy scout, ma di leader visionari. In ogni caso, se non cambiano da soli, prima o poi la realtà li tirerà fuori.
Oggi gli eventi si susseguono velocemente Ovunque si guardi, si può notare che il sistema non funziona più. La sopravvivenza dell'economia dipende dalla timida fede di tecnocrati miopi dall'intelligenza primitiva, le istituzioni si ostinano a difendere i valori responsabili della nostra disfatta e così via.
L'incubo è durato abbastanza Abbiamo bisogno di aprire gli occhi L'universo è un luogo sicuro e la Terra ci offre vita, aria, cibo e bellezza. È ora di mettere in atto una politica di stile di vita che rompa con il riflesso prevalente di imprigionarci in obblighi e paure. È un appello al buon senso e alla vita.
I concetti che ho condiviso con te in queste poche pagine mi stanno a cuore. Spero sinceramente che vengano ampiamente condivisi. Spero di averti interessato a sufficienza perché tu possa contribuire alla loro diffusione.
Alain-Yan Mohr, novembre 1991
Questo dossier è disponibile per il download in francese: Dossier PC
