Mamma! Papà! Hai preso il vaccino!

L'arroganza umana sta raggiungendo nuove vette. Per miliardi di anni, la vita si è evoluta in tutto l'universo, guidata da un'intelligenza che va oltre la nostra capacità di comprensione. Nel nostro sperduto sobborgo della Via Lattea, noi bipedi che abbiamo a malapena raggiunto l'autocoscienza stiamo dichiarando guerra alla Vita (nella sua forma virale) e pensiamo di farla franca. 

L'arroganza umana sta raggiungendo nuove vette. Per miliardi di anni, la vita si è evoluta in tutto l'universo, guidata da un'intelligenza che va oltre la nostra capacità di comprensione. Nel nostro sperduto sobborgo della Via Lattea, noi bipedi che abbiamo a malapena raggiunto l'autocoscienza stiamo dichiarando guerra alla Vita (nella sua forma virale) e pensiamo di farla franca. 

Scegliamo di nuovo... Continua a leggere, solo per chiarirti le idee.

Un medico smonta il vaccino “Covid” con un'analisi devastante

Cari pazienti e amici,

La scorsa settimana mi avranno chiesto 20 volte informazioni sui nuovi vaccini COVID. Ecco le mie considerazioni in merito. Vi prego di diffondere queste informazioni a quante più persone possibile. Le persone devono avere un consenso pienamente informato quando si tratta di iniettare materiale genetico estraneo nel loro corpo.

1. I vaccini COVID sono vaccini a mRNA. I vaccini a mRNA sono un tipo di vaccino completamente nuovo. Nessun vaccino a mRNA è mai stato autorizzato per uso umano prima d'ora. In sostanza, non sappiamo assolutamente cosa aspettarci da questo vaccino. Non sappiamo se sarà efficace o sicuro.

2. Il vaccino tradizionale consiste semplicemente nell'introdurre pezzi di virus per stimolare una risposta immunitaria. Il nuovo vaccino a base di mRNA è completamente diverso. Inietta (trasfetta) nelle nostre cellule molecole di materiale genetico sintetico proveniente da fonti non umane. Una volta nelle cellule, il materiale genetico interagisce con il nostro RNA di trasferimento (tRNA) per creare una proteina estranea che dovrebbe insegnare all'organismo a distruggere il virus codificato. Si noti che queste nuove proteine non sono regolate dal nostro DNA e sono quindi completamente estranee alle nostre cellule. Non sappiamo cosa siano in grado di fare.

3. La molecola di mRNA è vulnerabile alla distruzione. Pertanto, per proteggere i fragili filamenti di mRNA quando vengono inseriti nel nostro DNA, vengono rivestiti con nanoparticelle lipidiche pegilate. Questo rivestimento nasconde l'mRNA al nostro sistema immunitario, che normalmente ucciderebbe qualsiasi materiale estraneo iniettato nell'organismo. Le nanoparticelle lipidiche pegilate vengono utilizzate da anni in diversi farmaci. A causa del loro effetto sull'equilibrio del sistema immunitario, diversi studi hanno dimostrato che causano allergie e malattie autoimmuni. Inoltre, è stato dimostrato che le nanoparticelle lipidiche pegilate scatenano le loro stesse reazioni immunitarie e causano danni al fegato.

4. Questi nuovi vaccini sono anche contaminati da alluminio, mercurio e forse formaldeide. I produttori non hanno ancora rivelato quali altre tossine contengano.

5. Poiché i virus mutano frequentemente, è improbabile che un vaccino sia efficace per più di un anno. Ecco perché il vaccino antinfluenzale cambia ogni anno. Il vaccino dell'anno scorso non ha più valore del giornale dell'anno scorso.

6. Non è stato fatto alcuno studio sulla sicurezza a lungo termine per assicurarsi che nessuno di questi vaccini causi cancro, convulsioni, malattie cardiache, allergie e malattie autoimmuni come accade con altri vaccini. Se hai sempre voluto fare da cavia per Big Pharma, questa è la tua occasione d'oro.

7. Molti esperti si chiedono se la tecnologia dell'mRNA sia pronta per la prima serata. Nel novembre 2020, Peter Jay Hotez, MD, ha dichiarato a proposito dei nuovi vaccini a base di mRNA: “Mi preoccupo che l'innovazione vada a scapito della praticità perché questi [vaccini a base di mRNA] sono orientati verso piattaforme tecnologiche che non sono mai state autorizzate prima”. Il Dr. Hotez è professore di pediatria, virologia molecolare e microbiologia presso il Baylor College of Medicine, dove è anche direttore del Vaccine Development Center del Texas Children's Hospital.

8. Michal Linial, PhD, è professore di biochimica. Grazie alle sue ricerche e previsioni sul COVID-19, la dottoressa Linial è stata ampiamente citata dai media. Recentemente ha dichiarato: “Non lo prenderò subito [il vaccino a mRNA], probabilmente non prima del prossimo anno. Dobbiamo aspettare e vedere se funziona davvero. Avremo un profilo di sicurezza solo per un certo numero di mesi, quindi non possiamo sapere se ci sarà un effetto a lungo termine dopo due anni”.

9. Nel novembre 2020, il Washington Post ha riportato l'esitazione degli operatori sanitari negli Stati Uniti nei confronti dei vaccini mRNA, citando indagini che riportavano che “alcuni non volevano partecipare al primo ciclo di test, in modo da poter aspettare e vedere se ci sono potenziali effetti collaterali” e che “medici e infermieri vogliono più dati prima di sostenere i vaccini per porre fine alla pandemia”.

10. Poiché il tasso di mortalità dovuto al COVID è tornato al normale tasso di mortalità per influenza all'inizio di settembre, la pandemia è finita. Pertanto, a questo punto, non è necessario alcun vaccino. L'attuale tattica allarmistica relativa all'“aumento dei casi” si basa su un test PCR che, poiché supera le 34 amplificazioni, ha un tasso di falsi positivi del 100% se non viene eseguito tra i giorni 3 e 5 dopo il primo giorno di sintomi. Pertanto, è impreciso al 100% nei soggetti privi di sintomi. Questo è ben dimostrato dalla letteratura scientifica.

Per ulteriori informazioni, consulta l'allegato (Il test PCR falso positivo raggiunge il 100%!).

Se vai sul sito web del CDC, puoi vedere che i tassi di mortalità settimanale negli Stati Uniti sono ora inferiori a quelli che si registrano normalmente durante una stagione influenzale media.

11. L'altro motivo per cui non è necessario un vaccino per la COVID-19 è che negli Stati Uniti si è già verificata una sostanziale immunità di gregge. Questo è il motivo principale della fine della pandemia.

12. Purtroppo non puoi affidarti completamente a ciò che senti nei media. Nell'ultimo anno si sono sempre sbagliati. Poiché sono tutti sostenuti da Big Pharma e dalle altre entità che vendono i vaccini COVID, non saranno molto disponibili sui vaccini a mRNA. Tutte le affermazioni che ho fatto qui sono pienamente supportate da riferimenti scientifici pubblicati.

13. Sarei molto interessato a verificare che Bill e Melinda Gates e tutta la loro famiglia, compresi i loro nipoti, Joe Biden e il Presidente Trump e tutta la loro famiglia, e Anthony Fauci e tutta la sua famiglia stiano ricevendo il vaccino.

14. Chiunque, dopo aver letto tutto questo, voglia ancora sottoporsi al vaccino mRNA, dovrebbe almeno sottoporsi a un controllo del sangue per verificare la presenza di anticorpi contro il COVID-19. Non è necessario sottoporsi al vaccino in persone che sono già naturalmente immuni.

Ecco cosa penso: preferirei di gran lunga avere un'infezione da COVID piuttosto che un vaccino COVID. Sarebbe più sicuro ed efficace. Quest'anno ho avuto diversi casi di influenza COVID positivi. Alcuni erano anziani e avevano problemi di salute. Ognuno di loro ha ottenuto ottimi risultati con le terapie naturali, tra cui l'ozonoterapia e la vitamina C per via endovenosa. Solo perché la medicina moderna non ha un trattamento efficace per le infezioni virali, non significa che non esista.

Cordiali saluti,

Frank Shallenberger, MD, HMD

Il Centro del Nevada per la Medicina Alternativa e l'Anti-Aging

www.antiagingmedicine.com

775-884-3990

Riferimenti

Garade, Damien (10 novembre 2020). “La storia dell'mRNA: come un'idea un tempo scartata è diventata una tecnologia rivoluzionaria nella corsa al vaccino Covid”. Stat. Accesso al 16 novembre 2020.

Cooney, Elizabeth (1 dicembre 2020). “Come la nanotecnologia aiuta il vaccino Covid-19 a base di mRNA”. Stat. Accesso al 3 dicembre 2020.

Verbeke, Rein; Lentacker, Ine; De Smedt, Stefaan C.; Dewitte, Heleen (ottobre 2019). “Tre decenni di sviluppo di vaccini a RNA messaggero”. Nano Today. 28:

100766. doi:10.1016/j.nantod.2019.100766.

Roberts, Joanna (1 giugno 2020). “Cinque cose da sapere: i vaccini a mRNA”. Horizon. Recuperato il 16 novembre 2020.

PHG Foundation (2019). “Vaccini a RNA: un'introduzione”. Università di Cambridge. Accesso al 18 novembre 2020.

Pardi, Norbert; Hogan, Michael J.; Porter, Frederick W.; Weissman, Drew (aprile 2018). “Vaccini a mRNA - una nuova era nella vaccinologia”. Nature reviews drug discovery. 17 (4): 261- 279. doi:10.1038/nrd.2017.243. PMC 5906799. PMID 29326426.

Kramps, Thomas; Elders, Knut (2017). “Introduzione ai vaccini a RNA”. RNA Vaccines: Methods and Protocols. doi:10.1007/978-1-4939-6481-9_1. ISBN 978-1-4939-6479-6. Recuperato il 18 novembre 2020.

Dogan, Ellie (25 novembre 2020). “Il vaccino COVID-19 è vicino al lancio, ma l'impatto sulla pandemia non è chiaro”. Nature. doi:10.1038/d41587-020-00022-y. Accesso al 30 novembre 2020.

“Sette domande fondamentali sui vaccini a RNA Covid-19 che emergono dagli studi clinici”. Wellcome Trust. 19 novembre 2020. Consultato il 26 novembre 2020.

Jaffe-Hoffman, Maayan (17 novembre 2020). “I vaccini a mRNA COVID-19 potrebbero essere pericolosi a lungo termine?”. The Jerusalem Post. Accesso al 17 novembre 2020.

Eugene Gu (21 maggio 2020). “Questa è la verità difficile da digerire su un futuro vaccino contro il coronavirus (e sì, sono un medico)”. The Independent. Recuperato il 23 novembre 2020.

Rowland, Christopher (21 novembre 2020). “Medici e infermieri vogliono più dati prima di sostenere i vaccini per porre fine alla pandemia”. Washington Post. Accesso al 22 novembre 2020.

Thomas, Katie (22 ottobre 2020). “Gli esperti dicono alla F.D.A. che dovrebbe raccogliere più dati sulla sicurezza del vaccino Covid-19”. New York Times. Accesso al 21 novembre 2020.

Kuchler, Hannah (30 settembre 2020). “Il capo di Pfizer mette in guardia dall'accelerare lo sviluppo dei vaccini”. Financial Times. Accesso al 21 novembre 2020.

Guarascio, Francesco (2 dicembre 2020). “L'UE critica l'approvazione 'affrettata' del vaccino COVID-19 da parte del Regno Unito”. Reuters. Accesso al 2 dicembre 2020.

Berglund, Peter; Smerdou, Cristian; Fleeton, Marina N.; Tubulekas, Loannis; Liljeström, Peter (giugno 1998). “Potenziamento delle risposte immunitarie con vaccini a DNA suicidi”. Nature Biotechnology. 16 (6): 562-565. doi:10.1038/nbt0698-562. ISSN 1546-1696.

Garde, Damien (10 gennaio 2017). “Moderna affronta i problemi di sicurezza con abbondanti finanziamenti in un coraggioso tentativo di rivoluzionare la medicina”. Stat. Archiviato dall'originale il 16 novembre 2020. Recuperato il 19 maggio 2020.

Jaffe-Hoffman, Maayan (1 dicembre 2020). “Il direttore della ricerca di Hadassah solleva dubbi sulla sicurezza dei vaccini a mRNA”. The Jerusalem Post. Accesso al 1 dicembre 2020.

Doshi, Peter (26 novembre 2020). “I vaccini “efficaci al 95%” di Pfizer e Moderna: facciamo attenzione e vediamo prima i dati completi”. British Medical Journal. Consultato il 3 dicembre 2020.

Reichmuth, Andreas M; Oberli, Matthias A; Jaklenec, Ana; Langer, Robert; Blankschtein, Daniel (maggio 2016). “Consegna di vaccini a base di mRNA mediante nanoparticelle lipidiche”. Amministrazione Terapeutica. 7 (5): 319-334. doi:10.4155/tde-2016-0006. ISSN 2041-

5990. PMC 5439223. PMID 27075952.

Wadman, Meridith (27 novembre 2020). “Il pubblico deve prepararsi agli effetti collaterali dei vaccini”. Science. 370 (6520): 1022. doi:10.1126/science.370.6520.1022.